Zou een planeet nóg beter geschikt voor leven kunnen zijn dan de Aarde? Amerikaanse astronomen denken van wel. Een column.

Zou een planeet nóg beter geschikt voor leven kunnen zijn dan de Aarde? Amerikaanse astronomen denken van wel. Een column.
Waarom 2018 het jaar van Mars was. Een column.
Hoe een bescheiden schimmel de machtige Nasa kopzorgen oplevert. Een column.
Ten vroegste over 24 jaar weten we het. Ofwel komt de Galactische Verdelgingsdienst ons uitroeien en ons zielige planeetje grondig desinfecteren, ofwel niet (en dan kunnen we rustig verdergaan met onszelf in nesten te werken).
Een planetoïde uit een ander zonnestelsel – of toch een buitenaards ruimteschip? Een column.
Er worden plannen gesmeed om een planeet bij een andere ster te bezoeken. Maar of we daarmee een goede indruk maken bij eventuele bewoners van die planeet? Een column.
De planeet bij de meest nabije ster weigert om voor haar ster te schuiven. Dat betekent dat astronomen op de moeilijke manier meer over de planeet zullen moeten achterhalen.
Bestaan er intelligente buitenaardse wezens? Het klinkt als een vraag die bedacht is in de twintigste eeuw, het ruimtevaarttijdperk, of misschien in de negentiende eeuw van Jules Verne. Maar ze is in werkelijkheid veel ouder. Meer dan tweeduizend jaar geleden werd er al over gedebatteerd.
De speurtocht naar radiosignalen van intelligent buitenaards leven zou binnen dertig jaar resultaat moeten opleveren: ofwel vinden we aliens, ofwel weten we dan eindelijk zeker dat ze zeer, zeer zeldzaam zijn.
Verder lezen ‘Binnen dertig jaar weten we meer over kans op intelligent buitenaards leven’
Het zou mooi zijn geweest, maar het was – hoogstwaarschijnlijk – gewoon het zoveelste vals alarm in de zoektocht naar buitenaards intelligent leven. Een ‘signaal’ dat was opgevangen door een Russische radiotelescoop, kon niet bevestigd worden.
Antennes van de ATA. Foto Colby Gutierrez-Kraybill
Verder lezen Nee, helaas, de Russen hebben geen buitenaards signaal opgevangen